Pembatalan tak terduga membutuhkan keputusan yang harus diambil
Tidak ada orang atau perusahaan yang senang ketika mereka menjadi sasaran gugatan, tetapi DraftKings sangat marah dengan gugatan class action yang diajukan oleh salah satu pelanggannya pada bulan Januari. Dalam memorandum yang diajukan di Pengadilan Distrik AS di Massachusetts, pengacara DraftKings menyerukan agar gugatan itu dibatalkan.
Gugatan berkisar pada pertandingan antara Cincinnati Bengals dan Buffalo Bills pada 2 Januari, pertarungan kunci antara dua kekuatan AFC. Kurang dari enam menit pertandingan, Damar Hamlin mengalami pukulan di dada saat melakukan tekel dan tumbang di lapangan setelah mengalami serangan jantung. Permainan itu ditangguhkan dan dibatalkan oleh NFL beberapa hari kemudian.
Itu, tentu saja, menimbulkan masalah bagi sportsbook, situs fantasi harian, dan pelanggan mereka, karena mereka harus memikirkan apa yang harus dilakukan tentang taruhan dan kontes yang bergantung pada permainan. Pada tanggal 3 Januari, DraftKings mengumumkan bahwa semua taruhan pada permainan yang belum ditentukan akan dikembalikan secara penuh.
Adapun DFS, di antara keputusan lainnya, DraftKings membatalkan dan mengembalikan semua entri untuk kontes Showdown dan Flash Draft, sesuai ketentuan situsnya. Inilah yang mendorong gugatan class action dari penggugat Simpson G. Turley.
Pada saat permainan ditangguhkan dan akhirnya dibatalkan, salah satu entri DFS Turley berada di posisi pertama dalam kontes $20.000 dan satu lagi di posisi kedua dalam kontes $15.000. Dia yakin dia akan memenangkan $8.000 dan kesal karena kontes dibatalkan dan biaya entri dikembalikan.
Penggugat, tergugat saling menembak
“DraftKings secara sewenang-wenang memilih untuk menerapkan statistik dari pertandingan Buffalo Bills-Cincinnati Bengals yang ditangguhkan (seperti yang dimainkan hingga 5:58 tersisa di kuartal pertama) ke kontes tertentu dan menawarkan pembayaran kepada pelanggan yang memimpin dalam kontes tersebut, sementara menolak untuk menerapkan hal yang sama. statistik dari game ke kontes lain dan menolak untuk menawarkan pembayaran yang sama kepada pelanggan yang memimpin kontes tersebut, ”bunyi gugatan Turley.
“Penentuan oleh DraftKings ini tidak tepat, melanggar aturan kontes DraftKings sendiri, merupakan pelanggaran kontrak, melanggar undang-undang perlindungan konsumen negara bagian, dan menghilangkan kemenangan Penggugat Turley dan Anggota Kelompok yang tidak diragukan lagi menjadi hak mereka,” keluhan tersebut negara bagian.
DraftKings percaya ini hanyalah perampasan uang oleh Turley, mencoba memanfaatkan situasi lapangan yang menakutkan (Hamlin, untungnya, selamat, dan kembali ke rumah).
“Penggugat sekarang mencoba memanfaatkan keadaan tragis dan belum pernah terjadi sebelumnya dari Game yang belum selesai – bertentangan dengan Aturan Showdown yang berlaku,” kata pengacara DraftKings.
“Karena Penggugat diduga menang dalam kontes Showdown masing-masing pada saat Game ditunda, Penggugat tidak senang bahwa Aturan Showdown mengharuskan DraftKings untuk mengembalikan biaya masuk semua kontestan daripada membayar dugaan kemenangan mereka kepada Penggugat,” tambah mereka.
